嫩江省富裕县土地斗争初步总结（余建亭）

仇福海

嫩江省富裕县土地斗争初步总结

余建亭

(1947年5月16日)

第一部分    社会情况与工作情况

   

    一、富裕县农村的特点

    正如同西满许多县一样，富裕县农村具备这样几个特点。

    (一)土地高度集中

    如以光明区戚家户、双庙子为例，那里77户人家中只有两家系地主，地主仅占总户数的2.6％，但是他们占有全屯562垧熟地中的315垧，而拥有全部熟地56％以上。又例如，共兴村春发堡32户人家中有3家地主，他们占有全堡431垧土地中的325垧，这就是说占总户数9％的地主，享有全部土地的76％。由于土地集中，地主经营土地，所以雇农的队伍也就格外庞大。据对105个部落调查，雇农占总户数50％稍弱，这是包括县城户数统计在内的，如单纯从农村中来看，雇农户数在55％-60％，人口数占全部人口的50％左右。由于经营地主少，雇农多，这就说明了土地是集中使用的，不但土地的所有权集中，而且使用也集中，这与关内地主土地大部分出租分散使用的小农经济是有区别的。同时，地主多任屯排长或“兴农会”会长，他们对农民有许多严重的额外剥削，农民过着贫穷与悲惨的生活。

    (二)地广人稀，民性强悍

    富裕县的面积是32万垧土地，人口仅52000人，人均占有土地面积6垧2亩，从前曾被人称为“匪区”，是所谓“藏龙卧虎，久反之地”。回家的“胡子”已在区村登记坦白的有188名，未登记及流散在外的更多。人民性格强悍，富有冒险精神，又因为产粮食，有河套，打游击很方便，是个很好的游击战场。

    (三)地主多勾结胡匪

    地主在伪满时同敌伪相结合，抗战胜利后同胡匪相结合，有些是九一八事变前后当“胡子”起家的，有些是为了保护财产而与胡匪有联系。他们或明或暗通匪窝匪:有的提供子弹，有的送东西，有的代胡匪买枪修枪，有的拉线报信，有的公然代“胡子”养伤号。在群众未发动时地主多有武装。

    (四)移民多，流动性大

    居民大部分是从南满、热河和关内过来的移民，其中以吉林省德惠、农安两县及热河兴隆县较多，流动性也是很大的。另外，还有早年的移民，即所谓的站人。他们系吴三桂时代从云南遺送过来设站通信的。据统计，富裕县站人有585户，共2925人。他们有较强的保守性，容易闹宗派，妇女参加劳动，多住宁年区，那个区人口1/5系站人、他们算是富裕县的老户。

    二、土地情况

    富裕县共五个区，恰巧有五种不同的土地情况：

    福合区的土地全部是私有地，官店区全部是开拓地，光明区大部分是私有地，小部分是开拓地，宁年区大部分是开拓地、小部分是私有地，富裕区的开拓地私有地各占半数左右。

    由此可见，国有地很多。据1943年(伪满康德十一年)调查，全县总面积32万垧。开拓满拓地共116546垧，占总面积37％弱，私有地共107510垧，占33％强，不可耕地有97522垧，占30％。如把熟地与荒地作比较，可以看到：熟地62000响，占土地总面积19.4％，荒地160478垧，占土地总面积50％:不可耕地9752，占土地总面积30.6％。但是，熟地多为私有地，荒地多为开拓地满拓地。熟地中私有土地4182垧，占土地总面积14％弱;熟地中开拓地17912垧，占土地总面积6％弱;荒地中私有土地63328垧，占土地总面积20％弱，荒地中开拓地满拓地98634垧，占土地总面积30％强;不可耕地97522垧，占土地总面积30％强，合计321578垧，占土地总面积100％。

    应当说明不仅私有地大部分为地主所有，尤其是大地主私有，而且号称“国有”的开拓满拓地，实际上大部分仍掌握在地主手中，有些村屯贫农中农种了少许开拓满拓地，地主还向他们要租子。我们分配开拓满拓地时，还须经过清算，解决雇贫农牲畜房屋问题，所以分配开拓满拓地，仍然是一个严重的斗争。

    三、社会成分

    我们调查了105个部落，光明区三马架、李家粉房、戚家户、双庙子等，福合区得利村，宁年区新民村、富宁村、江湾村、三合村，富裕区大岗子、风山村等4435户（约占富裕县总户数的一半）的阶级成分，结果是这样:地主211户，占全体户数4.8％:富衣258户，占全体户数5.8％中农649户，占全体户数14.6％;贫农1041户，占全体户数23％;雇农2195户，占全体户数50％;其他(商人)81户，占全体户数1.8％。这就是土地改革前富裕县社会的面貌。

    四、工作外貌

    经过8个月的群众斗争，总共分配土地29718垧，其中1/3是开拓满拓地，得地人数24765名。大约勾每人得地1垧2亩，最多的每人3垧，最少的每人亦分到5亩，有的村子对跑腿的人分有安家地，一个跑腿的人能分到5均或6垧地。

    富裕县去年耕地面积是4万垧，这就是说，经过分配的土地占去年全部耕地74.3％。

    在分地的同时，分配了马匹2144头，大均匀每分配13垧多地分1头牲口，用所分配的牲口去耕种所分配的土地是不够的，好在部分贫农原来有马，分得地的中农差不多都有马，合在一起牲畜还勉强够用。

    房屋共分配了3595间(给地主留的房屋除外)。民兵经过审查与淘汰，现有937名，约占人口2.3％。自卫队4824名，半数以上有红缨枪，光明区开办了两期民兵训练班，福合区及光明区举行过民兵及自卫队的检阅。

    在斗争中涌现了620个积极分子，建立了12个农村党支部，发展党员299人(另有48名被洗刷的党员未统计在内)。

    五、阶级成分的变化

    在群众斗争之后，崭新的局面出现了。这里是60个部落的统计(得利村、新民村、大岗位子村、风山村、平安村、三马架、全好堡、七家户、三门于家、大河东、德隆堡、东集贤堡等)：小地主14户占0.9％，富农70户占4.76，中农1082户占73％，贫农247户占16.7％，雇农52户占3.5％，其他(小贩)11户占0.7％强，合计1476户。

    这里占户口73％的中农，其中大部分是指具有成为中农条件的家庭，即分到土地、牲口、房屋等，他们目前的生活水平，较过去的中农要低些，经过几年大生产运动，就能赶上和超过原来的中农，这就是土地改革后的农村面貌。

    六、对工作情况的估计

    富裕县共38个行政村，230个自然屯，除了3个蒙汉杂居的行政村以外，其他全部做了些土改工作。就是说空白地区8％弱；工作做得比较透的有15个行政村，占39，4％；其他20个行政村占52.6％，这些地区工作的夹生程度较年前已大大减少了，其中至少有1/4是接近于较好的村庄

第二部分    具体政策的检讨

    一、团结中农政策

    关于团结中农的政策，县委自始至终是注意了的，但在各地实际工作中对待中农还存在着这样四种情况。

    (一)土地没有进没有出

    对于普通中农，这种办法实际上采用得较多，可以说除佃中农及开拓地区中农以外，一般的是采取这种态度。很明显，这种办法属于消极的性质多，只能争取中农中立，不能吸引中农坚决与我们站在一起。我们的政策应该是积极的，我们的出发点，不是使他们在土地改革时成为中坚分子，而是采取办法使他们加入到运动中来。

    (二)有进又有出

    对于佃中农有时采用了这种办法。即分配了土地给佃中农，有时因雇贫农牲口或房屋不足，又由佃中农分出一点给雇贫农，在形式上好像佃中农同意，但实际上他们是不乐意的，这种办法用得较少，也是不要妥当的。

    (三)没有进只有出

    这种情形最坏。运动的初期发生了一些这样的偏向，有些干部和积极分子把握不住阶级政策，于是侵犯到中农头上来了。这种偏向很快地被制止了。

    (四)只有进没有出

    这是正确的方针，对于佃中农和开拓地区中农多半是这样对待的。

    团结中农的经验，归纳起来有这样几条:

    (1)对佃中农及开拓地区中农与雇贫农分得同质同量的土地，不要给他们分较远较坏的土地，也不要因有马而扣地。

    (2)分地给佃中农及开拓地区中农时，所分土地位置与他原种土地位置尽可能不动(自己要求者例外)，数量可变，对青苗应照顾。大凡农民种过多年的土地，因为熟悉、有感情等原因一般是不愿变动位置的。

    (3)解决中农土地缺额问题。在开拓地区中农及佃中农，分得的土地有些比他每年所种地数要少。例如，宁年区新民村李春普家每年种五垧开拓地，现在按人口分地三垧半，按畜力及劳动力他家能种五垧还多，故存在着一个土地缺额问题，我们采用分撂荒地、生荒地等办法来解决。

    (4)非生产手段的侵犯也要避免。有的地方没有动中农的土地、牲畜、农具等，却侵犯了衣服、被子、用具等，这种现象不克服，势难团结中农。

    (5)中农献地献马绝不要接收，无论他怎样讲，都要婉言谢绝。中农在献地献马后容易埋怨后悔。例如官店区五棵树村天生堡赵振江有两匹马、三间房，四口人种了五垧开拓地，斗争开始不久他无论如何一定要献出一匹马，当时农会同意，后来他明白了我们的政策，就后悔起来，马以后还给他了。

    (6)对于任过排长等有错误的中农，要说服群众用与斗争大地主有区别的方法来处理，做到调解与宽大。

    (7)罪大恶极的中农本人要依法处理，家庭经济不动。

    (8)吸引中农参加农会。运动初期群众自发地把无地、无马户与有地、有马户对立起来的做法须迅速纠正。农会开始成立时，不积极吸收也不拒绝中农参加，但防止其掌握领导权。

    (9)补偿中农损失不一定要原物、原地、原马归还，可采用换物换地、换马办法补偿，必须先打通积极分子及群众的思想，然后经过他们做这一工作，否则易引起群众情绪下降和地主造谣反攻，说什么“分的东西都要给倒回去”。

   （10）查出中农有黑地，黑马，给予批评，不要借口是黑地、黑马给予没收分配。福合区有一家中农的好马被胡子牵走了，扔下一匹坏马，农会说这是黑马给没收了，后来经商讨偿还给他了。

    (11)组织搭犋换工中要纠正歧视中农的偏向。例如福合区中福来堡，规定雇贫农互相间人换工，是一人工换两马工，如换中农马工却一个人工换三个马工；倒过来，如中农出人工换马工，则一人工又只能换两个马工。这种办法用来对待富农亦不妥当。

    二、对待富农政策

    个别没有大地主的村子，没有很好地组织对富农的斗争，但执行对富农政策的主要偏向是打击富农太多，不是程度上太重，而是数量上太多。例如，富裕区在斗争前有80家富农，斗争后仅30家了，福合区在斗争前有69家富农，斗争后仅25家了，下降后多变为富裕中农，与地主下降为中农或贫农不同，所以打击不算重。被分的富农地有些是出租部分，但也有自已经营的。其他各区侵犯富农较少，富裕、福合两区富农数量下降，还另有一原因，即胡匪抢走一些马，或收成不好出卖了一些。从全县范围说，富农大部分还是没有被侵犯。

    这个时期对待富农的经验是：

    (1)为充分发动群众，避免和平分地，在没有地主的村子里，对群众很不满的大富农仍应组织斗争，留地可较地主多留点，主要是斗他的封建性，打垮其统治地位。

    (2)给佃富农分地，不要光分撂荒地，是否分远地、坏地，领导上先不强调，让农民提出意见后分较远地给他。

    (3)如果农民要求以地换佃富农的马，最好用其他方法，满足基本群众这一要求，如实在无法解决时，亦应做到相对自愿。

    (4)富农献地一般不接收，如地少及群众要求时，只接收出租部分，经营部分不接收。

    (5)侵犯富农过重者，酌量情形部分偿还，但不要强调，偿还时间也不要太早，否则易引起农民怀疑，他们说:“分了又倒回去，到底为了啥?”

    (6)当农会工作已有基础后，吸收个别态度较好富农参加农会，对安定富农阶层很有作用。

    (7)在春耕互助中个别表现好的富农经过农民同意，可以略加鼓励，对争取富农与刺激生产都有好处。

    三、分化地主的政策

    大地主、中地主是全部被斗、被分了，小地主大部也被分了，具备了下述三种情况之一的小地主仍得保存：(1)孤寡；(2)没过错的；(3)大、中地主多的村子里，斗争对象还没轮着他，土地、牲畜问题已经可以解决了。

分化地主的办法是:斗争有轻重的分别，留地有多少的分别，搬家与不搬家的分别，清算与献地的区别等。给小地主留地较多、中地主要多一点，对被分小地主或多或少有些照顾。

    有的斗争是缺乏政策观点与策略性的。有一次四个部落一口气斗争十家地主和富衣(包括大、中、小地主全部和几家富衣)，这四个部落一共只有八九户参加斗争会，仅五十余人，平均四个人斗一户地主或富农，这是没有工作队参加的一次斗争会。

    四、青苗问题

    青苗问题处理办法主要有随地走、吃租子两种，经验证明青苗随地走的好处和两种办法的比较是这样

    (1)采用青苗随地走时，农民与地主关系比较容易弄明确，不拉拉扯扯。

    (2)分得地的人在自己土地上花了劳动，密切农民与土地关系，当然保卫土地的要求也就高些。

    (3)免得以后分粮吃租子又要搞一遍，也可以兔掉一些浪费和贪污，有的农会就是因为分粮犯这些毛病，脱离群众。

    (4)地、马明分暗不分的现象比较难于形成，分了地，马亦可同时到槽。如吃租子，在拉地打场以前马虽分了，但无法到槽，原主不会好好喂，新主又喂不到，马易饿瘦损坏。例如，大岗子村今春死了牲口10匹，病了12匹，原因除了缺乏马料外，就是马到槽较晚。

    (5)用吃租子的办法，在打完场以前，有些地主就偷着卖了部分粮，或者还了饥荒，影响农民少分粮。青苗随地走，没有这种毛病但是，青苗随地走在实行时是有不少困难的，例如：

    (1)苗有好有坏，有天旱瞎了的苗，有撂荒地;细粮苗与粗粮苗又有很大不同，用卖肉搭骨头办法，一家农民分的地东一块西一块，虽说将来他们自已会调剂，太零碎了，到底不方便。

    (2)佃中农、佃富农租种地主的地，当分配时要偿还种子、肥料、人工等，计算很麻烦，农民要求简单的办法。

    (3)马匹、家具分散了不够使用，虽可用搭犋方法解决，但一下子不容易转过来。

    (4)分到新地的人，有些缺乏劳动力，无法侍弄，愿意用吃租办法。

    (5)青苗随地走后，多半要自己做饭，跑腿不愿意，有的当时吃粮还缺少。

    富裕县各地对青苗处理，一部分随地走，吃租子占比较多数，除了上述原因外，还因为有些地分得时间晚，距秋收不久，农民愿意选择吃租子办法。我们的意见:随地走一般的是好处多些，应尽量采用;如农民实在不愿意时，也不应强制。总的方面说，青苗处理基本上应随地走，租地户的苗还是以吃租较为适宜。

    五、农村作坊政策

    农村作坊在富裕县主要系粉坊、磨坊、碱坊、豆腐坊和糖坊。我们一开始就确定这是属于工商业一类的性质，采取照顾政策，除罪大恶极地主的作坊由政府宣布没收处理外，一般不侵犯。经过细致算账，需要破产还债的，以作坊作为抵押还债的则属例外。地主的家庭副业，如一盘磨、几个缸等不成为作坊者，当群众要求时，亦可没收分配，或作为公共使用。富裕县原有的作坊大部分都继续存在，起初有几个被侵犯的后来部分偿还了。有的原来关了门，土改后又开起来了。还有完全是新开的，仅宁年区半年中新开手工业作坊即有十家。

    在实行这个政策时，农民常说:“给他留下个粉坊，他还不是个粮户(指有钱户)吗?”这就需要很多解释说服工作。

    六、分地标准

    以人口为标准分地基本上是正确的。但是，单纯按人口分又有不完善的地方，即有许多家庭人口多，劳动力少，按人口分得的地种不过来。同时，又有人口少劳动力多的家庭，按人口分的地又不够种。例如，光明区民乐村齐春荣家有5口人，其中1个劳动力，该屯每人分2垧地，他家按人口分得10垧，春耕时他只能种7垧地还剩下3垧。同时，就在这个屯子里有胡代成一家两口人，一老母、一劳动力，分得4垧地不够种。类似的情形各地均有。今年解决的办法，是鼓励有劳动力、地不足的开撂荒地或租地、借地。从这里可以看到，在有些情况下，以人口与劳动力结合为标准分地更为妥善。例如，张三家5口人1个劳动力分6垧地(4个非劳动力，每人分1垧，1个劳动力分2垧)；李四家5ロ人2个劳动力即可分7垧地(3个非劳动力分3垧，2个劳动力分4垧)，富裕县有少数村屯是这样分的。这与按人口分地基本上是一致的，但较单纯按人口分地要好些

    七、土地斗争中不同阶级、阶层的态度

    雇贫农在开始时内心里是希望分到马、地、衣服、房子，但顾虑很多，除少数积极分子外，大都观望形势，有人干就随着，没人干自己也不出头。分东西我要一份，不分给也不争着要，不积极靠拢农会，也不得罪地主。到后来就不同了，分不到一匹马争着要分两条腿，房子不够分要求拆了分木头。从前不敢搬进地主院套住，后来还说为什么不让他搬进去。除了分地、分马、分衣、分屋外，到地主家找地窖，查黑物；教育科介绍地主儿子去村上当小学教员，雇贫农拒绝接收，还埋怨说看不起他们才派“这样的人”来。二区前区长刘日战下乡调查公粮，农民说:“‘满洲国’时你下乡调查，现在你还来”，弄得刘不好意思自动要求辞职。县政府派职员下乡检査学校，农民坚持不给派大车……总之，他们是昂起了头，挺起了胸。

    中农开始两边倒，见农会说一套，见地主说一套，干活有些减劲，担心地主、富农被分后，自己也被分、有些中农的马都喂瘦了，后来看见雇贫农力量逐渐抬头，中农也积极起来。“人心服八路还是最近的事”“现在干对了，在早是乱来一炮”，这是他们态度转变积极以后的说法。

    富农起初是往前混，混到哪儿算哪儿，万一分到自己头上，就这么挺着，分就分了拉倒，反正不努力奔了。很多恐慌不安，他们说:“有富有贵才有世界，没富没贵哪有世界呢”，往后特别是组织生产以后，又说:“八路国家到底是好，人人都能谋个生活。”

    地主尤其是大地主，认为现在治不过你们，以后再算账。他们说:“谁也没经过这样的事情，这算没门”，“翻身是翻不长的，将来翻阴沟里去”“分出去的牛是我的，将来就是死了，牛皮还是我的”有的则摇头摆尾，大叹其“财产如浮水，谁乐分就分”。

    有两首歌词，作者都在高裕县农村

    一首是地主咒骂穷人：

穷人你发癫，你发狂

又杀猪来，又宰羊!

烧酒瓶子摆成行!

吃得好，吃得胖!

判官小鬼把你抓!

叫你一命见间王！

    一首是农民歌颂土地斗争:

满洲倒、显苏联，东北朝子有万千，

八路军，大露脸，洋枪火炮往外显，

打得胡子全离散，我们穷人有了胆，

各处都有农民会，活该粮户遭了贬，

恶霸地主都要斗，走狗坏蛋哭红眼，

地主房子穷人住，大家举手要均产。

    八、结语

    在工作较好的村子里，群众既发动起来，政策偏差也很少，但在许多村子里，都表现孤立敌人不够。打击敌人不够，也就是说对敌人不够很，对朋友不够宽，无论干部和积极分子主观认识如何，实际工作中一度呈现敌友不够分明。正月的总结大会再三指出这种偏向并决定，缩小打击面，深入作斗争。在改变工作煮夹生饭的过程中，这种偏向在很大程度上被克服了。

第三部分    群众路线的检讨

    去年8月，群众工作会议时及以后都曾再三说明并讨论了反对包办代替作风，强调要经过酝酿后群众自己起来斗争和分配果实。但是，在实际工作中，走群众路线的固然很多，不少地方仍然犯了这种毛病，有的且相当严重，例如群众没有起来打地主，工作队却用马鞭子抽，不是群众和积极分子，而是工作队干部要地主搬出院套等。究竟为什么包办代替总是避免不了，这里面到底有什么鬼呢?

    (1)图快求成心切是第一个大原因。去年8月间，有一个干部从村农会所在地出发到一个部落，连去带回并且分完了土地，总共才一天时间。美其名日:群众工作中的闪击战。有些同志不愿或不会促进和等待群众情绪酝酿成熟，常常把积极分子的情绪，当成是群众的情结犯了急性病。

    (2)对“劳动群众自已解放自己”的信心不够，总是说:“群众不敢干，怕中央军要来”，“胡子多，斗不起来，不包办点不行”，忽略了耐心深入的工作。

    (3)干部多从军队中来，缺乏群众工作经验，行政命令搞惯了，完成任务观念又很强，不论领导上如何讲，在有些干部的思想里，总以为但任务是去分地、分马。

    (4)土地斗争开始时，群众的希望是参加农会得到果实，又不得罪地主，想分到东西，又不敢积极作斗争，而我们干部又急于使群众得到物质利益，于是无形中就有包办代替的毛病。

    (5)地主看见来势不对，多采取软的办法，表面上不作顽强抵抗，在群众斗争决心酝酿成熟以前即到处表示愿意分。积极分子感觉取得胜利并不难，因而也没有进一步依靠群众、动员群众。这也是产生积极分子包办代替原因之一。

    此外，在部分地区也有形成放任自流的，有的村子流氓掌政达半年之久，少数群众要分中农的地和马时，没有很好地劝说制止。这是因为:

    (1)对“大胆放手”的误解，但有些地方对流氓地痞、破产地主也大胆放手，也有人盲目地相信农民群众(其实是相信流氓而不是劳而又苦的农民)，以为不要去领导都行。

    (2)县的领导开始强调反对包办代替，但对放任自流的偏向预先没有严格地防止。

    (3)对“不要泼凉水”也有误解。强调对广大群众不要泼凉水，对成分出身好、斗争中有某些毛病的人，也不要泼凉水，只需作善意的、温和的建议，对成分出身都很坏，斗争中毛病又很多的坏积极分子有时就不能不泼凉水，当然通过群众去泼比较适宜。就是不泼凉水，也需要泼温水，有些地方对这一点往往没有注意。

    (4)另外，有些干部不把群众工作当成自己的事业，马马虎虎，高兴起来就包办代替，不高兴了就放任自流，这种情形也是有的。

                                第四部分    经  验

    农民对土地的态度。东北农民对土地的态度是关心的，重视的，在土地斗争开始时是因为怕变天，怕负担、怕没马、怕地主、怕粮价贱等顾虑，所以对土地好像很冷淡。他们说，“地有的是”，“种地时捡到种都行”，“哪儿都好找”。但这都是假象。后来由于工作推进了一步，时局比较稳定，购粮的刺激，春耕的到来等原因，少数不敢要地的，没分到地的农民今天着急起来，分到的也有嫌少的，也有抢地种的，也有打架争地的。就在土地斗争初期，由于自然条件、社会条件不同，农民对土地的态度，也有某些区别。当时曾表现有以下情况:

    距市镇近的，对土地的要求稍高些，远的较低些。这是指距前线还远的后方中小市镇附近的农民。因为人较多，地较少，粮较困难，运输较方便，故对土地要求也较高。

    土地肥沃地区农民要求较高，土地薄的村子农民要求较低。

    土匪闹得不厉害的地区农民要求稍高，土匪闹得凶的地区农民要求较低。

    地主控制力量强、谣言多的地区，农民对土地的要求就低，地主控制力量较弱、谣言较少，农民要求也就较高。这自然只是程度上的区别，有时因为工作好坏或者旁的因素存在，表现的情况也就不同。

    事实业已证明，认为东北土地问题不关重要，东北农民对土地的要求不迫切是毫无根据的。

    执行程度

    地到手。一般的是做到了。许多明分暗不分现象得到克服，有的村庄实行了重新分配，有的且分第三遍。农民第一次在他们自己的土地上愉快地耕种着。但分配不合理现象仍部分存在。例如西街基杨福在二龙山村有10垧熟地，因为到西街基又分到5垧，将分到的地送给他的朋友，而西街基仍有无地可分的人。给地主留地太多的偏向是很少，个别村屯给地主留了好地(后纠正)，没有适当调剂槎地地与林槎地，以致今年春耕时有的要换地种，明分暗不分现象仍可能在个别地方存在。

    马到槽。已经分了的2200匹牲口都已到槽。毛病在于有的屯子给地主留了好马、不少的村屯在马到槽前后都没有喂好，饿瘦了，甚至弄死了。大岗子一村在今春两个月中死了10匹马，病了的有13匹，合起来在20匹以上。有些马多的村已做到每家都有马(大岗子)，有的村大部分家庭有两匹，顶少的也有1匹(新民村)。农民欢乐地说“家家有带毛的”。

    粮到口。有的地方给地主留苗太多。例如，有一地主雇工种150垧地，16个伙计分80垧的苗，地主家30余口人留40垧地及苗，剩下30响地的苗，要扣除优待军属粮、公粮、伙计人喂马吃粮，能分给大伙的就很少了。这里的经验是，给地主留苗数不一定与留地数相同。如上例，留40垧地可以(当地农民每人分到一垧多地)，但留40垧苗就太多了。一般说来，粮到口的要求还是做到了。

    人到屋。多数大、中地主是离开了原屋，农民也搬进地主屋里去了，但有的做得不彻底，地主只是从正房搬到厢房，仍在院套中，搬进院套中的虽是小户，有的是地主亲戚，个别地主搬出大院套，搬进了另一小院套。为了住地主院套中的好房子，农民中也有争执闹意见的。

    富裕县的土地斗争，从1946年7月初正式开始，至今为时10个月，这里只是初步总结。