怀施琅 游 （清纪念澎湖战役阵亡纪念碑）

马也

梅花怒放色愈香，

闽南乡音入愁肠；

今人不忘施琅迹，

隔海殇魂醉高粱。

        ——马也

         2009年12月作与厦门佛国寺

注：1、梅花，厦门市花三角梅。

    2、高粱：金门县产的高粱酒。

    3、隔海殇魂：这些为国捐躯的人看着现在还在分裂的祖国。也只能饮点高粱了。

马也

在厦门万石植物园的中岩寺前有一块碑，碑上刻有“澎湖阵亡将士之灵”几个鲜红的大字，是用来纪念康熙二十二年（即1683年）康熙平定台湾之时，在澎湖战役中阵亡的三百多名将士的，一旁的“市级文物保护单位”碑的背面清楚地备注着：“康熙五十三年，福建提督蓝理在此建祠立碑奉祀死于澎湖战役之清军将士，今祠废碑在……”，看起来应该是蓝理所立的碑。
但是笔者偶然查到《清史稿》（卷二百六十一·列传四十八）中“蓝理传”记载：“康熙四十五年，（蓝理）擢福建陆路提督……康熙五十年，巨盗陈五显等纠二千人扰泉州永春、德化诸县。事闻逾数月，理始疏陈，并言村落安集如故，上斥其诳，命夺职，总督梁鼐、巡抚满保先后劾理贪婪酷虐诸状……论斩，诏从宽免死，入京旗。康熙五十四年，师北征……理请赴军前效力，赐总兵衔”。
以上这段话清楚地表明，蓝理在康熙五十年（即1711年）任福建提督期间，因为对地方发生的盗抢案件隐瞒不上报，康熙知道了很生气，撤销了蓝理的福建提督的职务，经审理，论罪当斩，康熙网开一面免其一死（估计连坐牢都没有），还入了北京的旗人户口，到了康熙五十四年（1715年），蓝理自己要求上前线戴功立罪。
那即是说，康熙五十三年（即1714年），蓝理已经被逮捕到北京，并且获罪，还差点被执行了死刑，这当下怎么可能在厦门立一个“澎湖阵亡将士纪念碑”呢？
在西月著的《所向无前：蓝氏三杰传》（2008年上海古籍出版社）一书中，对蓝理的大事年谱是这样记载的：“18、康熙五十年（1711年）秋，蓝理再次蒙冤入狱，先是关押在漳州监狱，后送往京师会审。19、康熙五十四年（1715年）秋……康熙重新启用蓝理随军出征，平定蕃乱，先赐总兵衔……”，以上这段表述和《清史稿》的表述是一致的。可见蓝理在康熙五十三年期间，蓝理是被判了刑而未执行的囚犯，同样说明蓝理不可能亲自于康熙五十三年立碑建祠于万石岩了。
如果以上资料属实，则是现存万石岩“澎湖阵亡将士之灵”旁边的文物保护碑刻上政府部门的注释有误了，当初立碑建祠的也并非就是蓝理本人了。根据有关记载，蓝理是在此建祠立碑的主要捐款人，笔者以为或是蓝理被撤职之前有此心愿未了，加上他是主要捐款人，别人于是干脆以蓝理的名义，做了立碑建祠的善事。只是获罪期间怎么还能捐款立碑呢？
笔者姑妄言之，还望专业人士不吝赐教！